VSTTeams Edition · 分類
🌐 機器翻譯——以英文版本為準。

互動預覽 · 媒體分類 · 導覽

數以萬計的檔案。九點鐘的一場訊問。先弄清楚你手上有什麼。

一部查扣裝置送到分析人員桌上,內含多得無人看得完的素材,而諸多決定就繫於此——早上的一場訊問,一份關乎兒童安危的風險評估。VST 迅速給出對該收藏內容為何、嚴重到什麼程度的早期而準確判讀,每一宗都由分析人員決定。這是對真實畫面的預製點按導覽——這裡不會處理任何內容。

本導覽展示的內容
分流

從最嚴重的開始,而非從第一個

單單一部查扣裝置就可能存有數以萬計的圖片與影片——多得無法逐一開啟。VST 會分類每一個檔案並按嚴重程度排序,讓分析人員從最要緊之處著手、逐步往下。所有內容預設都會模糊處理

紅色已知標示代表與已知素材清單的雜湊比對命中;琥珀色衝突代表兩名分析人員意見不一。兩者都會直接置頂。

篩選

把龐大的案件縮減到需要人手處理的部分

已儲存的預設條件可把數以萬計的檔案收窄為一組工作項目——高嚴重程度、有爭議的項目,或模型自認「信心偏低——需覆核」的判斷。明確的素材可批次處理;分析人員的時間就用在真正需要判斷之處。

信心滑桿可鎖定一個區間——例如 40–80%——讓你只處理模型最沒把握的灰色地帶。

裁定

嚴重程度不只是年齡

使素材嚴重的因素,很少只有單一項。VST 會權衡對象的表面年齡正在發生的行為——由擺拍到插入的分級行為——同時以標記記錄加重因素:裸露、武器、暴力、動物。模型的判讀會清楚標示為判讀,並附有可展開的為什麼?

沒有任何動作會自動執行。分析人員以鍵盤確認、重新評 0–5 級或否決——按空白鍵才在自己選擇查看時揭示。

已知素材

已知素材是事實,不是猜測

與已知素材清單的雜湊命中會如實顯示,並附上其出處——哪一份清單、哪一筆記錄。就影片而言,時間軸會掃視每一格並跳到最嚴重的一格,讓數小時的片段不必看上數小時。

雜湊比對與模型的意見分開呈現——確定的「已知素材」絕不會與機率性的「模型認為」混為一談。

vst · 覆核 · 分類佇列
⤢ 放大從最嚴重的開始,而非從第一個把龐大的案件縮減到需要人手處理的部分嚴重程度不只是年齡已知素材是事實,不是猜測

移動 · 點擊階段可跳轉

用途

訊問前的一份早期判讀
在進入訊問前就已知悉所發現內容的類型與嚴重程度,能為現場帶來清晰——有時正是沉默或對抗的受訊者與願意合作者之間的分別。我們無法保證對方合作,但可以保證對素材的早期而快速的概覽
風險評估與兒童保護的佐證
許多犯案者未必面臨監禁刑罰——這使得了解他們構成的風險更為迫切。一批收藏的形態——例如集中於年幼男童——正是風險評估人員或社工亟需知道的。VST 呈現的是這種形態,而不只是一個數字。
超越「是否 CSAM」
VST 判讀的是具體行為——擺拍 → 剝削 → 非插入 → 插入——並附上武器、暴力或動物等加重標記,而非單一的是/否。各地法定門檻不同:由你的團隊為自身司法管轄區界定界線。
由臉部與身體推估年齡
最難的判斷——這是不是兒童?——正是我們最擅長之處。VST 由臉部推估年齡,臉部被遮擋或側轉時則由身體推估。這與你可在我們的年齡估算示範即場試用的,是同一套年齡引擎。

大規模分類為何仍然穩妥

0 – 5
一套由模型提出、再由分析人員確認或覆寫的嚴重程度分級——絕不會靜默套用。
模糊 + 揭示
每個項目預設都會模糊(並可轉為灰階);需按住才會揭示,以保障分析人員的身心健康。
為什麼?
每個分類都可解釋——模型的意見會標示為意見,其理據只需一鍵即可查看。
雜湊比對
與已知素材命中會附上出處——哪份清單、哪筆記錄——並與模型的猜測分開顯示。
鍵盤操作
J/K 移動、0–5 設定嚴重程度、Enter 確認——受訓的分析人員不必離開鍵盤。
由人員裁定
沒有任何動作會自動執行。每個項目都要經分析人員確認才會計入。